La diputada Tatiana Añez, miembro de la alianza política CREEMOS, compartió sus opiniones sobre la inauguración reservada del año judicial en Sucre y abordó la situación del órgano judicial en Bolivia. A continuación, se destacan sus declaraciones:

Inauguración Reservada del Año Judicial: Añez expresó su desaprobación por la manera en que el órgano judicial inauguró el año judicial, calificándolo como un acto reservado en lugar de ser abierto al público. Criticó esta práctica, argumentando que la Constitución establece la elección de autoridades judiciales para que estén cercanas al ciudadano, y consideró que esta acción viola una vez más la Constitución.

Legalidad de las Funciones del Órgano Judicial: La diputada planteó dudas sobre la legalidad de las funciones del órgano judicial a partir de esa fecha. Argumentó que desde el año pasado, cuando formaba parte de la Comisión de Constitución, denunciaron que el Movimiento al Socialismo (MAS) estaba utilizando un proceso de selección y evaluación de autoridades judiciales como un espejismo para consolidar la prórroga de mandato. Exigió que se respeten la Constitución y la independencia del poder judicial.

Papel del Tribunal Constitucional: Añez cuestionó el papel del Tribunal Constitucional, señalando que ha habilitado y luego inhabilitado a figuras políticas, lo que refleja, según ella, una falta de coherencia en sus decisiones. Abogó por la realización de elecciones judiciales para sustituir a las autoridades que, según su percepción, se apartan de la Constitución.

Presupuesto y Receso Legislativo: La diputada manifestó preocupación sobre el presupuesto y criticó la suspensión de funciones en el órgano legislativo, sugiriendo que el MAS instrumentaliza al órgano judicial para restar competencias al legislativo. Abogó por la continuidad de las funciones legislativas y pidió que se aprueben leyes que beneficien al país.